La clase del viernes cambio de rutina ya que la dimos en pleno Paseo del Prado, en el edificio de la Fundación Mapfre.
La temática era volver al dibujo a mano, a los apuntes sobre los espacios arquitectónicos. De esta manera, analizábamos la composición de los autores de la exposición patrocinada por Mapfre, Picasso y Pontormo. Estos, aunque de diferentes épocas, fueron importantes en la historia del arte y su obra tiene bastantes cosas que reseñar.
Como final de la reflexión sobre el proyecto de slums que estoy tratando, llevo a cabo la la maquetación del mismo en una lámina A1. En ella, mediante información infográfico e imágenes de una maqueta explico mi propuesta.
Se trata de una actuación urbana a nivel de barrio. Se actúa mediante «modelos de actuación», cuyos principios básicos y postulaciónes se pueden aplicar (según las condiciones de cada caso) en el resto de la ciudad, Bucarest.
Entonces aplico el modelo al barrio de Ferentari, el cual en mi opinión, concentra la mayor parte de problemas que suceden en el asentamiento espontáneo tipo. Se utiliza el bloque comunista como objeto arquitectónico desencadenante y a partir de modulos de vivienda prefabricada, se actúa en multiplicidad. Se produce así un tipo de modelo urbano de crecimiento controlado pero aparentemente espontáneo y se consigue solventar el aglutinamiento masivo de las viviendas y por ende la posibilidad de, aprovechando los vacios urbanos producidos, «generar» espacio público. También se consigue mejorar la calidad de vida mediante el modulo supletor de necesidades, que es facilmente transportable, barato y modular.
Tras las primeras indagaciones en los problemas y necesidades de la gente, empiezo a ver una clara propuesta de intervención de acuerdo a lo que he descubierto sobre la gente.
Hay un cierto carácter empujado por la supervivencia que implica a las personas entre si en un conjunto que genera autosuficiencia, protección y organización. Esta idea esta implícita en el conepto de colectividad, el cual es, problemas aparte, una muy buena cualidad del barrio de Ferentari.
Partiendo de la conservación y fomentación de este concepto de apoyo interpersonal, desarrollo una propuesta acorde a los principales problemas existentes:
-La falta de coordinación social
-La mala calidad de vivienda
-La monotonía y desorden de los conjuntos de vivienda
-La carencia de un motor social de desarrollo
-La falta de cohesión entre las muchas culturas presentes
-La imposibilidad de escoger y decidir en cuanto al alojamiento
-La presencia de estructuras urbanas degradadas y atrasadas
-El viario, que en su caso particular sirve como modelo desorganizador
Una vez tomadas las primeras notas sobre el ambiente en el que iba a trabajar, me embarqué en un viaje sensitivo hacia el foco del problema. Tenía que entender todas las pautas que se observan en Bucarest y que dan cohesión a ese estado de conflicto/marginalidad entre la «ciudad» y el «slum».
Para ello recopilé toda la información que pude en aspectos como el ecónomico, cultural, topográfico, político, migratorio… Todo esto me servirá para tomar concienca del lugar e idear soluciones en forma de propuestas urbanas.
El nuevo ejercicio a desarrollar ocupará aproximadamente un mes y terminará en una exposición que co-dirigirán los profesores, entre otros arquitectos.
El tema es complicado a priori pero es un problema grave que todos los países del mundo (por muy desarrollados que sean) tienen en común; el slum. El slum es un asentamiento desestructurado de infraviviendas, lo que en España se conoce como barriada de chabolas. Este tipo de asentamiento surge de forma espontánea y sin ningún tipo de control administrativo y formado en su composición por minorias culturales.
Este tipo de asentamiento, sinónimo de conflicto y marginación en muchos países, condiciona un tipo de vivienda determinado. Construidas con cualquier material disponible, a mano propia y sin ninguna intención más que proporcionar un techo donde vivir. Así surgen viviendas de calidad ínfima, con muchos problemas en todos los aspectos existentes.
Un método de constructión en aglotonamiento, sin ningún tipo de orden ni pretensión. Una forma de colectividad mmás propia de gente acorralada sin recursos para la vida, lo cual es horrible. El derecho a una vivienda digna es algo básico para la prosperidad del ser y por ende algo que se debería proporcionar, al menos en un nivel ínfimo, pero suficiente.
Aplicado a Rumanía encontramos muchos asentamientos de este tipo, incluso con una larga historia detrás que ha sobrevivido a lo largo de los siglos, y es que ese es el único (podríase decir) propósito del slum, la colectividad ligada a la superviviencia, en renuncia de lo que uno mismo es.
Como ejercicio final respecto a las estructuras que hemos estado desarrollando se planteó una recopilación. El caso era utilizar todo el material del que disponíamos (o crear más a partir de las herramientas que conocemos) para unificar las dos estructuras maquetando su presentación en láminas A3.
Como en la primera estructura, de ejecución individual a diferencia de esta, después de la creación física de la maqueta proseguimos a su representación digital.
Explicamos el proceso de elaboración del módulo estructural y finalmente del conjunto.
Los materiales:
Composición del módulo:
Composición del conjunto:
Renders:
Una vez hecha la maqueta procedimos, individualmente, a su transcripción al papel, sin perder claro la poética que emanan las fotografías del artefacto.
Estos son los dibujos:
Nos embarcamos en un nuevo ejercicio de creación de una estructura pero esta vez en grupo y con un nuevo objetivo: que se pudiera abrir y cerrar.
También llevamos a cabo nuevos encuadres de los dibujos A3 realizados. Era sorprendente como focalizando en una parte del dibujo conseguíamos reflejar ciertos detalles del mismo que antes no quedaban tan claros.
BEYOND SEEMING 